Aniversario del MIR el honor y la rebeldía

Chile | Historia
Publicada:2018-08-15
Por Manuel Cabieses Donoso

El MIR, como otros partidos de Izquierda, fue objeto del propósito de liquidación física de los revolucionarios que implantó la dictadura. Centenares de sus militantes fueron asesinados, miles presos, torturados, exiliados o arrojados al desempleo y la miseria. El MIR conoció el heroísmo y sacrificio de los hombres y mujeres que militaron en sus filas. Pero sufrió también la traición, esa maleza que ataca a mansalva a los revolucionarios.



EN el funeral de Luciano Cruz (1971) De izquierda/derecha, Jorge A. Vassallo,(Sergio) Melinka (Víctor Toro), Bautista van Schouwen, Roberto Moreno, Miguel, Humberto Sotomayor y Edgardo Enríquez.


El 15 de agosto de 1965 se fundó el Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) de Chile. Nació en un “congreso de unidad revolucionaria” que aspiraba a terminar con la dispersión orgánica de ese sector. Entre los convocantes estaba Clotario Blest, ex fundador y presidente de la Central Única de Trabajadores (CUT) y de la Agrupación Nacional de Empleados Fiscales (ANEF). La ideología revolucionaria y la historia del proletariado revolucionarios tuvieron fuerte presencia en el MIR. Así lo demuestran su declaración de principios y la tesis: “La conquista del poder por la vía insurreccional”, redactada por Miguel Enríquez y sus compañeros de la Vanguardia Marxista Revolucionaria, un desprendimiento de la Federación Juvenil Socialista. El primer secretario general del MIR fue el médico pediatra Enrique Sepúlveda, de ideología trotskista, que falleció exiliado en París.

Después de una lucha interna que forzó la salida del sector trotskista, Miguel Enríquez Espinosa asumió la secretaría general del MIR en 1967. A partir de entonces se pasó de las palabras a los hechos. La primera tarea fue conseguir recursos. A nadie se le ocurrió pedir dinero a los grandes financistas de la política. Los dirigentes del MIR encabezaron audaces expropiaciones de bancos que no causaron víctimas inocentes. Más bien le ganaron amplia simpatía popular. Miguel dirigió al MIR hasta el 5 de octubre de 1974, cuando cayó enfrentando a un pelotón de esbirros de la dictadura. Lo reemplazó Andrés Pascal Allende que encabezó la comisión política hasta la autodisolución del MIR -producto de divisiones internas- a fines de los años 80.

Los medios de desinformación han caracterizado al MIR como un “grupo guerrillero”. Esa definición no hace justicia a la verdad y hasta ahora impide acceder al conocimiento de una rica experiencia revolucionaria latinoamericana.

La tesis motora del MIR continuó siendo la vía insurreccional de raíz leninista que aprobó su congreso fundacional. Esto es la toma del poder por la clase trabajadora organizada y en armas, guiada por un partido revolucionario. No es un hecho menor que Miguel Enríquez y sus compañeros en la dirección del MIR manejaran con soltura la historia del Partido Bolchevique y de las luchas obreras en Chile. El MIR atribuía gran importancia a la formación ideológica. En sus escuelas de cuadros participaron destacados intelectuales chilenos, brasileños, argentinos y un alemán (André Gunder Frank). Eso hacía que muchos miristas destacaran en los debates que entonces tenían lugar en las organizaciones de masas. La convicción -sustentada en conocimientos teóricos y prácticos- de los cuadros del MIR, aceleró la reproducción de militancia en distintos sectores de la sociedad. A partir del estudiantado universitario y secundario (Movimiento Universitario de Izquierda (MUI) y Frente de Estudiantes Revolucionarios (FER), el MIR alcanzó presencia en el área clave de su estrategia: los pobres del campo y la ciudad (Movimiento de Campesinos Revolucionarios (MCR) y Movimiento de Pobladores Revolucionarios (MPR). El siguiente paso fue iniciar su construcción en la clase trabajadora (Frente de Trabajadores Revolucionarios, FTR). A partir de esos enclaves, durante el gobierno del presidente Salvador Allende, surgieron los consejos comunales y cordones industriales con participación de otras fuerzas políticas.

El MIR, asimismo, alcanzó notable presencia orgánica entre intelectuales, periodistas e intelectuales de distintas disciplinas. Su participación en sectores religiosos también fue relevante: sacerdotes y monjas -como Rafael Maroto y Blanca Rengifo- participaron en su comité central.

El MIR preparó a su militancia para llevar adelante su estrategia. La insurrección requiere cuadros político-militares y el MIR se puso a instruirlos. A la vez reclutó soldados, suboficiales y oficiales de las fuerzas armadas. Toda esta febril actividad se realizó en poco más de cinco años. El golpe de estado de 1973 encontró a una Izquierda desarmada y al MIR a medio camino en su construcción clandestina. Aún así el partido de Miguel Enríquez –de quien la Revolución Cubana afirmó que “despuntaba un jefe de revolución”(1)- cumplió su deber. Luchó en la clandestinidad, organizó redes internacionales de solidaridad y milicias de la Resistencia Popular, creó aparatos de propaganda, golpeó a personeros del régimen, internó armas e incluso fabricó algunas, impulsó organismos de lucha democrática y defensa de los derechos humanos…

En su último periodo adoptó una estrategia de guerra popular que consultaba acciones armadas rurales y urbanas, sostenidas por redes clandestinas. En su desarrollo se buscaba convocar a gran parte de la población.

El MIR, como otros partidos de Izquierda, fue objeto del propósito de liquidación física de los revolucionarios que implantó la dictadura. Centenares de sus militantes fueron asesinados, miles presos, torturados, exiliados o arrojados al desempleo y la miseria. El MIR conoció el heroísmo y sacrificio de los hombres y mujeres que militaron en sus filas. Pero sufrió también la traición, esa maleza que ataca a mansalva a los revolucionarios.

El espíritu de rebeldía que encarnó en los años 70 no ha desaparecido del todo. Solo está dormido bajo capas de miseria ideológica que habrá que remover mediante una revolución cultural. Con nuevas formas orgánicas y mediante nuevas demandas, la rebeldía sigue presente. El conservadurismo hegemónico se está resquebrajando debido al peso de la corrupción de las instituciones. Cuando madure este fenómeno, se necesitarán liderazgos enérgicos y audaces como los de Miguel Enríquez y sus camaradas del MIR para conducir al pueblo hacia definitivas victorias.



(1) Armando Hart, miembro del buró político del PCC, en homenaje a Miguel Enríquez, La Habana, 21 de octubre de 1974.



Comparte


Email Facebook Twitter Addthis Gmail Print Google Translate

Noticias relacionadas de Chile

✅ Muerte y corrupción en la "Jungla" Chilena
✅ Miss Chile es venezolana? Reinas de belleza dejan Venezuela para un futuro mejor
✅ Declaración pública, Frente Amplio, Consejo de Todas las Tierrss5
✅ Chile: Camilo Catrillanca Marín, recibe tres disparos en la cabeza.
✅ PALMA SALAMANCA EN LA VORÁGINE DE LOS 90

Te puede interesar!

Erótico fresco...
Candelaria, de ...
Mensaje europe...


¿El ensayo de ...
China, en camin...
La realidad no ...

Buscador



Aquí puedes buscar otros artículos de Alberico Lecchini, Marisol Aliaga, Víctor Montoya, Gutemberg Charquero, Javier Claure C. y Jorge Majfud con fecha - nombre del artículo- o bien del autor.

Anuncio google
estocolmo_agenda

Ultimas Noticias

Edelstam
Gallery
Gallery
Gallery
logo Nobel
logo Nobel

Cell styling

Highlight cell
Alert cell