Tito Alvarado
Estocolmo.se

A la ciudad donde vivo nos llegó un día la triste novedad de una realidad que supera toda fantasía. Una poderosa compañía, que hoy es la primera en su género, tenía un proyecto de explotación minera bajo unos glaciares.

Como si esto fuera poco luego nos enteramos que para llegar a dicho proyecto antes se concertaron connotados personeros de la concertación para arreglárselas con el gobierno argentino y lograr un acuerdo de una zona en cierto límite de Argentina y Chile cuyo tratamiento sería algo así como una zona internacional adaptada a las necesidades de operación de una compañía minera, la Barrick Gold.

Quien fue el artifice de este nefasto convenio, fue el generalísimo de la campaña de la hoy Presidenta Electa de Chile. Falta agregar que dicho convenio favorece mucho más a la Barrick Gold que a Chile y Argentina. También nos queda decir que ignoramos cual haya sido la comisión de dicho personero, pero sabemos que no trabajan por objetivos ideales sino que lo hacen por una suculenta remuneración.

Ahora se ha formado en Montreal una coordinadora de acción contra este proyecto llamado Pascua Lama. Se me ha pedido escriba una carta dirigida a la presidenta electa, comparto con ustedes unos párrafos:
"Desde Montreal, y por este medio, nos dirigimos a usted para manifestarle nuestra profunda preocupación con relación al proyecto minero Pascua Lama. Como es de público conocimiento, dicho proyecto tiene serias falencias de factibilidad y daña irreparablemente el sistema ecológico de la zona, estos daños no solamente ponen en riesgo la estabilidad económica de la zona, también atentan contra la vida, pues para hacer posible la extracción del oro, la compañía que explotará el proyecto se enfrenta a considerables dificultades geofísicas: zona de dificil acceso, riesgo en el transporte de substancias altamente contaminantes, yacimiento aurífero bajo glaciares que aseguran la vida (el agua) en la zona."

"Para cada una de estas objeciones, la compañía Barrick Gold, tiene una respuesta que genera mayores dudas. En realidad su única preocupación es sacar el oro y con ello acrecentar su poder, poco importa que a la larga los daños sean mayores que las ganancias. Y lo que es peor, los daños se quedan en la zona, el oro se va con ellos. Cuando dentro de veinte años no haya ya nada que sacar de alli, seguramente será demasiado tarde para revertir los daños causados al medio ambiente, a la economía y a la vida en la zona. Sin agua la vida muere."

Solamente resta decir que parte de la decisión ya está tomada en la comisión del generalisimo de la campaña, sin embargo como seres humanos que creemos en el ser humano, esperamos que la presidenta de Chile a partir del 11 de marzo, tenga a bien considerar los intereses humanos antes que los intereses económicos. Su decisión final dirá, más que todas las palabras de la campaña, ante que presidente o presidenta estamos.

Si debíeramos emitir un juicio considerando las personas que en la campaña la acompañaron y ayudaron a llegar a su meta, solamente nos quedaría anunciar que la Señora Bachelet dará su visto bueno a la depredadora compañía, cuyo fundamental interés es el oro sin considración por los daños sociales, ecológicos o económicos causados.

Para los habitantes de la zona de huasco es un caso de vida o muerte. Para la presidenta será un caso de confianza traicionada, sin embargo espero equicovocarme.