El juicio ha ocasionado un debate en el país debido a que se ha puesto de manifiesto una vez más las falencias del sistema judicial sueco. Primero un miembro del jurado tuvo que renunciar a su cargo, puesto que había hecho declaraciones a los medios acerca de que creía en la culpabilidad de la acusada. Luego, el abogado de la misma, Per-Ingvar Ekblad, pidió que el proceso se llevara a cabo una vez más, aduciendo a que los dos restantes miembros del jurado habían sido parciales durante el proceso. Sin embargo, el Tribunal de Primera Instancia de Västmanland comunicó este viernes que la petición no tiene lugar, y que se mantiene la resolución del martes, la cual implica que la acusada va a ser condenada por el asesinato de los dos menores e intento de asesinato de su madre.

Los hechos

La pesadilla comenzó para Emma Jangestig, de 23 años, la tarde del 17 de marzo del año en curso, cuando al abrir la puerta de su villa en la localidad de Arboga, una persona ingresó a su casa portando un arma contundente, se presume que un martillo. Al cabo de cinco minutos estaban sus dos hijos Saga, de un año, y Max, de tres años, agonizantes en el suelo, luego de haber sido gravemente maltratados por esta persona. Los niños fallecieron mas tarde en el hospital a causa de sus heridas y la madre se salvó gracias a la ayuda recibida por parte de los paramédicos que la asistieron al poco rato de ocurridos los hechos.

Pasados unos días se señaló como principal sospechosa a una mujer alemana de 32 años, Christine Schürrer, la cual había tenido anteriormente una relación amorosa con la pareja de la madre de los niños. El motivo de los crímenes sería de orden pasional.

El 9 de julio se presentó la demanda en contra de la mujer y el juicio comenzó el 30 de agosto. Este martes comunicó el Tribunal que hay pruebas suficientes para declarar culpable a la acusada, quien deberá continuar en prisión y será sometida a un examen psiquiátrico, con el fin de esclarecer si sufre de algún desorden psíquico, para luego determinar si deberá ir a prisión o al psiquiátrico. El fallo será dado a conocer dentro de cuatro semanas, existiendo la posibilidad de que el abogado de la acusada presente la apelación al Tribunal de Segunda Instancia.

Sin embargo, en lo que va corrido del proceso, éste ha ocasionado debate en Suecia, debido a la actuación de los miembros del Tribunal, quienes, según la jurisprudencia sueca no son abogados, sino personas nombradas por los partidos políticos. Una integrante del Jurado, Cecilia Uggla, se vio en la obligación de retirarse del juicio luego de haber hecho declaraciones a la prensa. Por su parte, el presidente del jurado, Per Kjellsson, aun no se decide si presentará o no una acusación policial en contra de los dos restantes miembros del jurado, por haber faltado a la obligación de mantener el secreto profesional. Aun no se esclarece si ellos hicieron declaraciones a la prensa antes o después de conocerse la resolución del tribunal.

En lo que muchos concuerdan, sin embargo, es en que el sistema judicial sueco, con tribunales que se componen de políticos y no juristas, tiene sus falencias, sobre todo considerando que la preparación que reciben antes de cumplir su rol como miembros de un jurado consta solamente de un día.

Por el momento, tanto profesionales en materia de Derecho, como personas comunes y corrientes se preguntan si no es hora ya de cambiar el sistema de jurisprudencia sueco. Algunos critican el sistema actual de jurados comprendidos por personas que son nombradas por los partidos políticos, que no son juristas. Otros defienden el sistema, arguyendo que justamente el hecho de que los miembros del jurado carezcan de estudios de Leyes es lo que permite que la justicia funcione. Un conocido criminólogo afirma que el verdadero problema es que los miembros de los jurados de primera instancia permanecen demasiado tiempo en sus puestos, transformándose en “pseudos abogados”, y de hecho, una de las críticas mas nombradas es que gran la mayoría de ellos tienen mas de sesenta años.

No obstante, la mayoría está de acuerdo en que los hechos acontecidos durante el proceso de Arboga - el cual ha tenido amplia cobertura mediática, por la crueldad en contra de dos niños pequeños y su madre - han dañado gravemente la credibilidad de los ciudadanos con respecto al sistema judicial sueco.