La desorientación ideológica el problema más grande de los socialdemocratas suecos


Suecia | Política
Publicada:2011-10-15
Por Mayra José P Braca

Los socialdemócratas suecos se ven afectadas por una desorientación ideológica que es un problema más grande que la tormenta alrededor de Hakan Juholt. Tarde o temprano tiene que haber una reconciliación entre las partes, escribe Jonas Hinnfors, profesor de ciencias políticas.




A pesar de la tormenta en torno a Hakan Juholt, quien no es probablemente el mayor problema de la socialdemocracia sueca. Sin embargo, se ha convertido en un catalizador de las tensiones a corto y largo plazo dentro del partido que él o una nueva dirección debe gestionar. Continua Jonas Hinnfors, profesor de ciencias políticas, en su analisis en el SvD. Durante los últimos seis meses los socialdemócratas han mostrado que tienen problema en todas las áreas que las investigaciones que el partido tiende a señalar como áreas centrales, para tener o no éxito.

En primer lugar, el partido debe unirse para revisar razonablemente una visión ideológica coherente de lo que se quiere lograr y por qué lo quieren. En segundo lugar, hay que equilibrar una serie de objetivos estratégicos para la asignación de casos que logren su objetivo. En ambos casos, el partido muestra su crisis y un acuerdo es muy incierto.

La ideología es borrosa, confusa y contradictoria. Los objetivos estratégicos para unir las partes, y para colocar a los Socialdemócratas con claridad en relación con otros partidos y llegar a los votantes, la dirección del partido no cuenta para ello con mucho tiempo.

Mientras se existieron las reformas de bienestar social, y que podría ser durante un largo tiempo, fue la receta del éxito. El partido fue capaz de esquivar las preguntas difíciles acerca de la transición de la soluciones públicas a las soluciones de mercado con el público como marco. Mucho antes de Juholt el partido habia perdido, sin embargo la confianza, con respecto a una reforma del bienestar social más aunque se lo podía permitir. Con Juholt de pronto parece como si todos recobrasen su chispa ideológica, pero pronto se convirtió el contenido ideológico tan denso como la apariencia personal Juholt.

Juholt es retó ricamente inteligente, pero ha tenido dificultades para asociar la enseñanza del ideal de justicia abstracta con el objetivo a un nivel más concreto, lo que aumentó la confusión sobre qué es la democracia social que debe ser alcanzada a largo plazo.

El presupuesto económico presentado fue muy disperso. El acuerdo de Libia apareció de repente y los principios establecidos sobre el papel de la ONU en la política exterior n están claros. El globo de Reepalu Johansson y Morgan, y Juholt el doble y extraño papel , para desafiar el principio de ciudadanía y los valores de la igualdad humana de repente abrió la puerta de ideologías extremas.

Con o sin Juholt la socialdemocracia tiene una tormenta que capear. Algún tipo de reconciliación entre las partes debe existir.

-Partiet måste hitta sin riktning (SvD)


Comparte


Noticias relacionadas de Suecia

✅ El miedo se extiende en los suburbios
✅ Ahora se trata de poder actuar con rapidez si es necesario
✅ Quiénes somos
✅ Los medios extranjeros y la estrategia sueca
✅ Astra Zeneca pausa prueba de vacuna tras caso de enfermedad

Te puede interesar!

Ahora se trata de poder a
Chile: Cómo se construye
El pacto secreto entre la


Leonard Cohen y Marianne:
Inteligencia artificial:
La realidad no existe has

Ultimas Noticias

De interés

Consultas Servel Chile
Chile a 40 años del Golpe”  title=”Chile a 40 años del Golpe”  border=
Punto Final”  title=”PuntoFinal”  border=
Premio Nobel
Biblioteca Nacional
Memoria chilena
Cine chileno
Ñuque Mapu
Ñuque Mapu
estocolmo