Cmo la superpotencia estadounidense se retira del acuerdo climtico de Pars
Francia | Cámbio climático

Cmo la superpotencia estadounidense se retira del acuerdo climtico de Pars


Por Agencias
Publicada:2017-06-01

Si somos honestos con nosotros mismos, esta mentalidad fluye directamente de la experiencia de la superpotencia de los Estados Unidos, y cmo hablamos de ello con nosotros mismos. La retrica de "pagar cualquier precio, soportar cualquier carga" dio paso a la seguridad de que podramos tenerlo todo-cada despliegue de tropas sera un corto, cada acuerdo comercial sera un plus neto, cada institucin internacional fue Made in USA.


Cmo la superpotencia estadounidense se retira del acuerdo climtico de Pars

Que aclar la danza kabuki de Trump fue la forma de las dos escuelas de pensamiento que lucharn por la poltica de seguridad estadounidense en las prximas dcadas. Al igual que el cambio climtico en s, sus contornos han tomado un largo tiempo de construccin, y ahora son revelados con fuerza. Pero lo que el lenguaje sobre la mayor amenaza a la seguridad y desafo moral supremo de nuestro tiempo oscurece es que la lucha no es sobre el cambio climtico. Se trata de si es posible, y preferible, hacer poltica como si los Estados Unidos fueran parte de un todo ms grande -o como si furamos una isla para nosotros mismos.

El primer equipo-Interdependencia-es un grupo heterogneo. Incluye varias generaciones de activistas que creen, y no slo por el clima, que no slo es necesario, sino que es moralmente superior a subsumir los intereses y las polticas de los Estados Unidos en la toma de decisiones globales. Incluye a los internacionalistas liberales -y ms recientemente a los refugiados republicanos antes conocidos como neoconservadores- que prefieren opciones pragmticas, caso por caso, acerca de cundo los intereses de los Estados Unidos son servidos por la cooperacin y cundo esos intereses son mejor servidos si lo hacen por s solos. E incluye a la comunidad empresarial internacional, que como una cuestin puramente prctica preferira estndares universalmente consistentes, reglas que sean mnimas pero estables-oh, y un clima estable.

Por otro lado, encontramos a aquellas fuerzas en la vida americana que, sencillamente, no creen que sea en el inters de los Estados Unidos estar obligado por acuerdos llegados al exterior o incluso considerar a los intereses como parte de un todo ms amplio. Esta opinin es a menudo descartada fuera de control. Ahora sera un buen momento para detener, aunque 2016 habra sido, tambin.

Yo dira que el otro lado tiene tres componentes principales. En primer lugar, la opinin de que algn documento fundamental -la Constitucin de los Estados Unidos, la Biblia o ambos- simplemente prohbe a Washington, DC, entrar en acuerdos enredados. Este argumento tiene mordedura adems del encanto de la pseudo-historicidad. El senador Ted Cruz lo us para convencer a la Corte Suprema de que niega a un ciudadano mexicano condenado sus derechos bajo un tratado consular de Estados Unidos y para avergonzar a sus colegas senadores republicanos de votar para ratificar un tratado de derechos de discapacidad basado en la ley de los Estados Unidos.


La retirada del Acuerdo Climtico de Pars es inmoral e irracional.
El Acuerdo de Pars es un pacto histrico para frenar el cambio climtico y construir la resistencia global a sus efectos. Una decisin de la administracin Trump de retirarse del acuerdo sera una violacin moral y un ataque contra los intereses del pueblo estadounidense. nationalinterest

Segundo, la fuerte sensacin de un amplio segmento de estadounidenses de que cualquier empresa que tome en consideracin las opiniones de los no estadounidenses debe de alguna manera desventajar a los estadounidenses. Jonathan Haidt ha argumentado que, para una proporcin significativa de estadounidenses, dos dcadas de retrica sobre el colgajo de las alas de una mariposa en el Amazonas no han logrado convencer -y aumentado en realidad- su oposicin al pensamiento global. Y por ltimo, la visin muy Trumpian de que siempre hay un mejor negocio all afuera, en el que podemos obtener ms mientras damos menos, si insistimos.

Si somos honestos con nosotros mismos, esta mentalidad fluye directamente de la experiencia de la superpotencia de los Estados Unidos, y cmo hablamos de ello con nosotros mismos. La retrica de "pagar cualquier precio, soportar cualquier carga" dio paso a la seguridad de que podramos tenerlo todo-cada despliegue de tropas sera un corto, cada acuerdo comercial sera un plus neto, cada institucin internacional fue Made in USA. Eso nunca fue cierto, y en los ltimos quince aos de guerras sin xito, terrorismo brutal, creciente desigualdad de ingresos y expectativas econmicas estancadas, la retrica dej de funcionar.

A pesar de esto, la Interdependencia del Equipo es todava ms grande -en pura preponderancia de votantes; En las contribuciones a la campaa y en la donacin filantrpica y el impulso econmico que provienen de los sectores globales de las organizaciones privadas y no gubernamentales; E incluso en narrativas culturales y mediticas. Entonces, por qu est perdiendo esta semana el clima, pero la semana pasada sobre los cimientos de la alianza de la OTAN, el mes pasado sobre si las guerras comerciales son una buena idea?

En este momento, Team No Entanglements simplemente mejora su poder mejor. Sus votantes, mayores y ms blancos, se presentan en mayor nmero y en las elecciones fuera del ao. Es alimentado por la rabia. Y ha contado una narracin maestra consistente -que los estadounidenses y su modo de vida son inseguros y vulnerables a amenazas que son, en el sentido ms amplio de la palabra, extranjeras. Cualquier tema en particular no puede estar al tope de las preocupaciones de sus votantes, pero esa narrativa s.

Establece el poder tan bien que grandes sectores de las alas corporativas e internacionalistas del Partido Republicano y quizs una parte decisiva de los votantes de la clase trabajadora que los demcratas ven como suyos, siguieron a su paso para ayudar a traer a Donald Trump a la Casa Blanca el ao pasado . Tambin llevaron a Mitch McConnell y a Paul Ryan -nadie de los cuales es un miembro natural- el control de sus respectivas casas del Congreso. Hace cincuenta y cinco aos, la Crisis de los Misiles cubanos nos dio la analoga de halcn y paloma para clasificar a los estadounidenses por inclinacin a la poltica exterior. Walter Russell Mead lo actualiz con una tipologa de cuatro partes, que se siente inadecuada cuando se enfrenta no slo a un presidente, sino a un movimiento que combina la belicosidad de Jackson y la sospecha de Jefferson de comercio mutuamente beneficioso. Parece apropiado que la crisis climtica nos d un nuevo espectro, desde la Interdependencia hasta la No Entanglementos.

Sabemos que el anlisis est llegando a algn lugar cuando alguien le otorga un nombre ms pegadizo.

Hurry Hurlburt es el director de la iniciativa de Nuevos modelos de cambio de polticas para el programa de reforma poltica de Nueva Amrica. tweets en @natsecHeather.





Noticias relacionadas de Francia

✅ Suecia vs Chile en la Copa Mundial de fútbol femenino en Francia
✅ Chile vs Suecia en el Mundial Femenino de Francia
✅ Ejército francés neutraliza hombres armados con patineta voladora
✅ Mensaje europeísta de Macron y Merkel al conmemorar el centenario del armisticio
✅ Nicolas Sarkozy arrestado por campaña ilegal en Francia, los fondos de Libia

Te puede interesar!

Sobre la situación actua
Las sorpresivas recomenda
El pacto secreto entre la


La Fe secreta de Leonardo
Inteligencia artificial:
La realidad no existe has
estocolmo_agenda

Ultimas Noticias

De interés