Suecia | Racismo

Querido Kristersson, ¿se siente realmente bien con SD?


Por Agencias
Publicada:2019-12-09




Al inicio de la Primera Guerra Mundial en 1914, los países nórdicos firmaron un acuerdo de neutralidad, evitando así alinearse con ninguno de los bandos de la guerra. La primera guerra mundial tuvo lugar entre 1914 y 1918.

En 1922 se creó en Suecia el primer instituto de biología racial del mundo. La tarea del instituto era estudiar las diferencias entre los seres humanos y recibió el nombre de Instituto Nacional de Biología Racial. El instituto participó e influenció para que se introdujera una ley de esterilización en 1934. Miles de personas que se consideraban menos valiosas fueron esterilizadas en contra de su voluntad. Con la aparición del nazismo en Alemania, la biología racial fue cada vez más criticada. En el período entre las dos guerras mundiales, la idea de que los seres humanos tenían diferente valor dependiendo de su origen estuvo muy extendida y tuvo terribles consecuencias políticas y humanitarias en toda Europa.

En su editorial del lunes, el DN, el mayor diario de Suecia, toma el tema racial una vez más.

LLegó un correo electrónico el jueves pasado de Hédi Fried, escribe Peter Wolodarski y continua, Personalmente tengo un enorme respeto por su coraje y su incansable dedicación. Sobrevivió al Holocausto y ahora tiene 95 años. Nadie la ha obligado a hacer pública sus opiniones y a sus años, probablemente hubiera sido más fácil abstenerse.

Pero Hédi Fried se ha negado a guardar silencio. Ella quiere aprovechar bien el tiempo que le queda. "De lo contrario, no sé por qué sigo aquí en la tierra", dijo en una gran entrevista en 2018 con Johar Bendjelloul de DN.

Esta semana, Ulf Kristersson no pudo mantener su promesa cuando finalmente arrebató el parche SD de los Moderados. La alianza está muerta. En cambio, está surgiendo un bloque alternativo que ahora consiste en M, KD y SD. Hédi Fried estaba profundamente decepcionada y lo expresó públicamente.

En el correo electrónico que me enviaron el jueves, dice: "Quiero decirles que recibí mi primer mensaje de texto esta mañana:" Vuelva al país del que vino y no se meta en la política sueca ".

Cada vez más nos dicen que no deberíamos preocuparnos por la historia de los demócratas de Suecia.

El problema es que su presente es cualquier cosa menos hermoso.

Ella ha venido advirtiendo sobre los demócratas suecos durante muchos años, y no menos importante, ha advertido a los partidos establecidos que se acerquen a la SD.

Una de las líderes del partido que invitó a su casa fue Moderates Ulf Kristersson. "Lamentó que nunca, nunca estará de acuerdo con nada con SD. Sonaba muy convincente. Nos separamos en una buena amistad ”, dijo Hédi Fried.

Ahora se dice cada vez más seguido que deberíamos dejar de hablar sobre la historia y las raíces de los demócratas suecos. Y, por lo tanto, tampoco debería importarnos lo que una mujer mayor tiene que enseñarnos sobre el pasado (desde el mismo lugar a menudo se nos dice que no debería importarnos lo que una mujer joven como Greta Thunberg tiene que decir sobre el futuro).

Por supuesto, esta es una estupidez, una de las más graves que se repite cada vez más.

Pero bueno, olvidemos por un tiempo que los demócratas suecos en la década de 1990, cuando Jimmie Åkesson se unió a SD, fueron dirigidos por una persona que era un nazi activo. Pensemos que el partido durante estos años, "los años perdidos", como los suele llamar el liderazgo del SD, estaba impregnado de odio, racismo y un pensamiento abierto de "nosotros y ellos".

Hace mucho tiempo, todas las personas instruidas saben que 20 años en política es una eternidad. En cambio, hablemos de hoy. ¿Cómo es ahora en los demócratas de Suecia?

Dado que tanto los moderados como los demócratas cristianos en la práctica han dejado de hacer comentarios negativos sobre SD, casi se puede suponer que ya no hay diferencias importantes en la valoración entre los tres partidos.

¿Es realmente así, KD y M? Tengo una curiosidad genuina acerca de sus respuestas, especialmente de aquellos de ustedes que todavía sienten cercanía al liberalismo y una apertura al mundo.

Y para volver a Jimmie Åkesson, ¿se molestaron Ulf Kristersson y Ebba Busch Thor cuando el líder del partido de SD cuestionó si Zlatan Ibrahimovic, quien nació y creció en Suecia, si realmente es sueco?

O cuando el mismo Jimmie habló en una conferencia antimusulmana en Copenhague y describió el hecho de que Mahoma es un nombre común para los recién nacidos en Malmö como algo inquietante y amenazante.

Sí, es decir, el último ejemplo es de 2010. Es el mismo año en que SD ingresó al Riksdag y algunos representantes del partido  se movían amenasantes con tubos de hierro en la noche de Estocolmo, después de que uno de ellos encaró a un famoso comediante sueco: "No es su país, es mi país.

".Vamos, talvez piensa Ulf Kristersson y Ebba Busch Thor. ¿Los recién llegados al Riksdag tienen derecho a cometer errores? ¿Por qué hablar sobre lo que sucedió hace 10 años, hace 1 año ... hace 1 mes? ¿No podemos hablar aquí y ahora? O más bien: ¿no podemos girar las hojas y pensar en el futuro?

Llamé y agradecí a Hédi Fried por el correo electrónico. Se sentía bien por las circunstancias. Y no tiene planes de dejar de recordarnos el significado de la historia para nuestro presente y nuestras elecciones, siempre que pueda.Quien se burla del pasado no entiende el futuro.





Noticias relacionadas de Suecia

✅ Como Suecia barrió bajo la alfombra los derechos de los Samer
✅ La derecha sueca pide nuevas elecciones cuando se encuentran en su momento más débil
✅ El Ministerio de Relaciones Exteriores de Suecia llama al embajador de China
✅ La querida y popular artista sueca Marie Fredriksson ha muerto.
✅ FESTIVAL DE LA CANCIÓN 2020 EN SUECIA

Te puede interesar!

El Holocausto, una de las
No sólo Hinzpeter:otro a
El pacto secreto entre la


La Fe secreta de Leonardo
Inteligencia artificial:
La realidad no existe has
estocolmo_agenda
Actividad
Actividad


Ultimas Noticias

De interés