Suecia | Pandemia

El gobierno sueco quiere mayor poder de desición para combatir la pandemia.


Por Agencias
Publicada:2020-04-04

¿Qué es lo que el gobierno realmente quiere hacer?
El gobierno sueco está trabajando en una propuesta del consejo legal, que ha sido compartido con los partidos de la oposición.
Aktiv fall: 7.347 Döfall: 506 (2020-04-06)


Imagen: Toma de pantalla
¿Qué es lo que el gobierno realmente quiere hacer?

El gobierno está trabajando en una propuesta del consejo legal, que ha sido compartido con los partidos de la oposición. Otorga poderes de largo alcance para que el gobierno decida sobre la crisis del COVID-19, sin pasar antes por el Parlamento. Según la propuesta, el gobierno podría cerrar centros comerciales, clubes nocturnos, gimnasios, museos, aeropuertos y servicios de autobuses. También se le otorgaría el poder de redistribuir medicina y equipos de protección en el país. Tras las críticas de, entre otros, los moderados, el partido de izquierda y los liberales, el gobierno quiere dar al Riksdag la oportunidad de detener retroactivamente las decisiones que van en contra de la voluntad de la mayoría parlamentaria. A pesar de esto, es una ley muy sorprendente, algo así no ha existido en los tiempos modernos, escribe el DN.

Los moderados son, como dijo Expressen ayer, muy críticos con la propuesta del gobierno de obtener mayores poderes. El gobierno quiere cambiar la Ley de Protección de Infecciones para que pueda restringir las reuniones públicas y cerrar centros comerciales y otros locales comerciales sin pasar por el Parlamento.

El gobierno también quiere poder tomar decisiones sobre el cierre de bares, discotecas, gimnasios, cafeterías e instalaciones deportivas. Esto también puede incluir restricciones en el transporte y el acceso a la infraestructura, como puertos, aeropuertos y estaciones de autobuses y trenes.

- Nunca ha estado presente limitar las libertades democráticas y el derecho, este gobierno jamás propondría tal cosa, dice la ministra del Gobierno sueco de asuntos sociales Lena Hallengren (S).
"Se está preparando un proyecto en la  comisión legislativa con una propuesta de ley donde se considerara una autorización que otorgará temporalmente al gobierno mayores oportunidades para tomar rápidamente ciertas medidas relacionadas con el ”CONVID-19, escribió Maja Fjaestad, Secretaria de Estado de la Ministra de Asuntos Sociales, Lena Hallengren (S), en un comentario al vespertino sueco, Express.

En Facebook, Ulf Kristersson escribe que las medidas tomadas deben ser "precisas, legales y tener legitimidad democrática".

Kristersson: "Falta absolutamente inaceptable"

“Por eso somos críticos con la propuesta del gobierno. Una deficiencia completamente inaceptable en la propuesta actual, en la que tuvimos algunas horas trabajando, es que quiere evitar por completo el Riksdag como el representante final de la ciudadanía. Incluso en la ley de crisis que se aplica en tiempo de guerra, el Riksdag tiene un papel claro (la llamada ley de eliminación). El gobierno tiene un mandato mayor en tiempo de guerra de lo habitual, pero todas las medidas decididas por el gobierno sobre la base de la Ley de Crisis y que se aplican de inmediato deben ser aprobadas o derogadas por el Parlamento dentro de un cierto período de tiempo ".

estocolmoLa mitad de la población sueca estará infectada el mes de abril.
En abril, la mayoría de los suecos se infectarán, según los cálculos. A finales de mes, alrededor de la mitad de la población estará infectada, según el profesor Tom Britton.-

Entre otras cosas, los moderados exigen que el Riksdag obtenga derechos de veto y puedan revocar la decisión del gobierno después.

El mismo cambio que el Partido de Izquierda quiere ver, escribe el líder del partido Jonas Sjöstedt en Twitter.

El Partido de Izquierda está preparado para dar al gobierno mayores poderes para implementar rápidamente medidas relacionadas con las coronarias.

Pero el partido quiere que la ley se aplique un mes a la vez en lugar de tres y que todas las decisiones posteriores deben ser aprobadas por el Parlamento. Los moderados también quieren que el Riksdag tenga una especie de derecho de veto.

Los liberales, que están colaborando con el gobierno en el acuerdo de enero, (januariavtalet) también piensan que la propuesta exige cambios para otorgar al gobierno mayores poderes.

Gruppledaren Johan Pehrson tycker att förslaget går emot rättstatens grundläggande principer.

- Aquí hay dos principios importantes en discución: Maximizar la posibilidad de reducir las víctimas fatales y el sufrimiento, contra los principios centrales del estado de derecho que las decisiones cruciales sobre las restricciones a las libertades se toman en el Parlamento, dice Pehrson.

- Para nosotros, es importante que al debatir tal cambio, uno sepa que tan lejos han ido otros países de la UE, Hungría es un ejemplo obvio.

¿Ves un riesgo de que lo mismo pueda pasar aquí?

- No. Pero esto se tomará como un ingreso para continuar en el camino de los regímenes en los que, de otro modo, tenemos opiniones poderosas, dice Johan Pehrson.

Las discusiones están en curso entre los partidos de oposición y el gobierno. Los demócratas suecos y los demócratas cristianos han apoyado la propuesta del gobierno.

Con la legislación actual, el gobierno no puede tomar tales decisiones sin antes pedirle permiso al Riksdag y esperar su decisión. Para ganar tiempo en la lucha contra el nuevo virus corona, el gobierno quiere crear una crisis temporal que le impida esperar la decisión del Parlamento.

El gobierno cree que necesita poder actuar muy rápidamente. Sin embargo, la nueva propuesta de "ley de emergencia" no permite al gobierno imponer el toque de queda o poner en cuarentena comunidades enteras. Por lo tanto, las decisiones democráticamente sensibles aún requerirían apoyo parlamentario antes de su implementación.

El gobierno sueco confirma el cambio.

El sábado por la noche, SVT News informa que el gobierno está respondiendo a esta crítica.

En un comunicado de prensa, el gobierno confirma que ha cambiado la propuesta:

"Los reglamentos que pueden adoptarse con el apoyo de la autorización se propone que se presente al Riksdag (Parlamento) para su aprobación ".

La ministra social, Lena Hallengren, S, enfatiza en Expressen TV la importancia de la remisión del consejo legal.

- Esto no se enviaría al Riksdag (Parlamento) si no viéramos la necesidad de poder actuar más rápido y poder obtener herramientas que el gobierno no tiene hoy, y si uno cierra, por ejemplo, un centro comercial, puede ser que el gobierno haya asignado una tarea a todas las juntas administrativas de la región (länsstyrelser)  para poder actuar. Poder cerrar un centro comercial donde surge una situación de infección grave es una cosa, pero no importa cuán rápido sean el gobierno y el parlamento, tomará demasiado tiempo igual, según la evaluación, al ir por ese camino.


Fuente:DN/Aftonbladet/Expressen/Sv.Regering

estocolmo







Noticias relacionadas de Suecia

✅ A veces sentimos que la imagen, la narrativa sobre Suecia no es correcta
✅ Los suecos decidieron nadar contra la corriente.
✅ Somos los peores en la región nórdica en salvar a las personas mayores del COVID-19
✅ La nueva estrategia de Suecia frente al COVID-19: más test!!
✅ ¿Se dirige Suecia a un desastre?

Te puede interesar!

LUZ SOBRE LUZ: LA CENSURA
Apruebo: para que el Sí
El pacto secreto entre la


Leonard Cohen y Marianne:
Inteligencia artificial:
La realidad no existe has
estocolmo_agenda
Actividad
Actividad


Ultimas Noticias

De interés

Consultas Servel Chile
Chile a 40 años del Golpe”  title=”Chile a 40 años del Golpe”  border=
Punto Final”  title=”PuntoFinal”  border=
Premio Nobel
Biblioteca Nacional
Memoria chilena
Cine chileno
Ñuque Mapu
Ñuque Mapu
estocolmo