Corte Suprema chilena permite testimonios de testigos sin rostro

Por Mayra José P Braca
Publicada:2011-06-01

�Hoy sabremos si en Chile existe o no democracia�, se�al� el senador Alejandro Navarro (MAS) agregando que �si la Corte Suprema permite los testimonios de los testigos sin rostro, y los abusos procesales de la Ley Antiterrorista, la sentencia que dictar�n ser� el certificado de defunci�n de nuestro sistema democr�tico�.

Navarro opin� que �si los tribunales y fiscales siguen actuando como lo han hecho hasta ahora, entonces simplemente deber�amos concluir que en Chile se discrimina en torno a los derechos humanos, y que todos corremos el peligro que el gobernante y el juez de turno nos pasen por encima. La aplicaci�n de la ley antiterrorista a los mapuche es una cuesti�n de todo o nada�.

Asimismo, el presidente del MAS se�al� que �la segunda sala de la Corte Suprema ha hecho gala de una excesiva mano blanda contra militares violadores de DDHH durante la dictadura. Esperamos que aplique correctamente la ley a los mapuche, y evite la aplicaci�n de las pruebas obtenidas mediante la Ley Antiterrorista. Es curioso como la justicia ha funcionado hasta ahora de manera tan distinta ante hechos tan desiguales, pues los mapuche no han matado, violado, vejado, ni torturado a nadie�.

Testigos encapuchados
Seg�n Pais Mapuche -Ago 10, 2010- los testigos fueron comprados con un estipendio mensual de $ 100.000 y un pr�stamo de $ 12 millones, entregados a trav�s de la CONADI para la adquisici�n de un predio. Inclusive, el mismo diario El Mercurio, entreg� la informaci�n, develando que este testigo protegido �habr�a participado en cinco juicios�, relacionados con el Caso Poluco Pidenco, donde hubo condenas por la cuestionada Ley Antiterrorista.El senador de la Regi�n del B�o-B�o dijo que �el Presidente es jefe de Estado de acuerdo a la Constituci�n y por lo tanto debe responder acerca del trato que ese Estado da a los mapuche, m�s all� de las consultas ind�genas, muy mal hechas por lo dem�s, m�s all� de los beneficios estatales. Lamentablemente para �l Sebasti�n Donoso renunci� a su cargo de Coordinador Ind�gena del Gobierno, por lo que no ser� �l quien de la cara en caso de un fallo negativo�.

Finalmente, el parlamentario se�al� que �los fallos se respetan, pero eso no quiere decir que no se los pueda criticar �tica y pol�ticamente. Para m� y para muchos chilenos, de este fallo depende si efectivamente triunf� o no la transici�n y el imperio de los derechos humanos en Chile�.

Fuente:PRENSA OFICINA PARLAMENTARIA
http://www.navarro.cl/