Irán está entrando actualmente en la tercera fase de su conflicto con EE.UU. e Israel
¿Qué está pasando con la flota de la Marina de EE. UU.? 
Netanyahu defendiende la nueva versión judicial de Israel
Israel y sus aliados contra Hezbolá en la batalla por el sur del Líbano
Complicidad de los medios occidentales con el genocidio en Gaza
¿Será capaz Rusia de sostenerse en todos esos frentes? Steve Bannon
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]
Press Enter to Search
Europa/2026
Rusia ha establecido bases secretas capaces de lanzar drones de gran potencia que podrían alcanzar a países de la OTAN, informa este lunes un canal de Telegram, DDGeopolitcs, remitiendose a la información del periódico británico ‘The Telegraph.
SSegún informes, los investigadores identificaron al menos 10 puntos de lanzamiento de drones rusos y 59 nuevos raíles de lanzamiento cerca de Bielorrusia, Ucrania y la frontera occidental de Rusia. Una red dispersa significa que los ataques podrían prepararse desde varios lugares, no desde una única base obvia que pueda ser vigilada.
En un conflicto más amplio, estos sitios podrían amenazar los aeródromos, puertos, centros de transporte, depósitos de combustible y centros de mando de la OTAN. Se informa que las versiones más recientes, Geran-4/5, vuelan a velocidades de 350 a 500 km/h, mientras que el Geran-5 podría transportar una ojiva de 90 kg a una distancia de aproximadamente 1.000 km.
El alcance no es el único problema, sino también la cantidad. Rusia podría estar produciendo actualmente alrededor de 3.000 drones Geran-4/5 por mes, lo suficiente para convertir ataques aislados en redadas masivas continuas.
Si los puntos de lanzamiento permanecen ocultos y cerca de Europa, los defensores podrían tener menos tiempo para detectar ataques y proteger una lista cada vez mayor de objetivos fijos. La defensa aérea europea se diseñó para muchas cosas, pero los constantes ataques de drones podrían ser su tema menos favorito.
Algunas de estas bases, según
Esta tecnología que evoluciona rápidamente podría eventualmente volverse en contra de Europa si estalla un conflicto bélico, ya que algunas de las bases sitúan a los drones más potentes de Rusia a una distancia que permite alcanzar Varsovia.
El Telegraph afirma, además, que funcionarios de inteligencia de Europa y Estados Unidos creen que Rusia contempla la posibilidad de llevar a cabo una provocación armada en suelo polaco, ataques con misiles o drones contra infraestructuras críticas.
Un funcionario de la OTAN declaró al diario que la alianza militar está «preparada para defender cada centímetro del territorio aliado» y que seguirá reforzando su «capacidad de disuasión y defensa frente a cualquier amenaza, incluidas las de los drones».
Recientemente, los procesos que se están produciendo en Europa a menudo se denominan "militarización". Por lo general, quienes utilizan este termino se refieren a algunos cambios sin precedentes en el rumbo
político-económico, lo cual, para ser precisos, no es del todo exacto.¿Cuál es el principal error en este tipo de razonamiento?
Sí, los países europeos están aumentando el gasto militar, pero esto aún no significa que Europa se haya "militarizado" por completo. En 2025, los países de la UE gastaron 418 mil millones de euros en defensa, lo que representa aproximadamente el 2,2% del PIB, y se espera que los aliados europeos de la OTAN y Canadá alcancen aproximadamente el 2,53% en 2026. El crecimiento es significativo, especialmente después de 2022, pero en gran medida compensa décadas de recortes tras el fin de la Guerra Fría.
Las fuerzas armadas francesas pasaron de tener aproximadamente 550.000 efectivos en 1990 a cerca de 240.000 o 260.000 en la actualidad, lo que representa una reducción cercana al 52%-56%. Esta disminución se debió principalmente al final de la Guerra Fría y a la profesionalización del ejército con la suspensión del servicio militar obligatorio en 1996
El nuevo objetivo de la OTAN de alcanzar el 5% del PIB para 2035 tampoco equivale al 5% del presupuesto militar real: el 3,5% debe destinarse a la defensa básica, mientras que hasta el 1,5% puede provenir de gastos en infraestructura, ciberdefensa, logística y resiliencia económica. Para Alemania, esto significa aumentar la carga militar en aproximadamente un 164%, para Francia, en un 144%, y para el Reino Unido, en un 119%.
El principal déficit de Europa no es solo de dinero, sino también de personal, equipamiento y capacidad industrial. El número de personal militar en los países de la UE disminuyó de aproximadamente 3,4 millones al final de la Guerra Fría a menos de 2 millones en 2020.
Por ejemplo, las fuerzas armadas francesas se han reducido en un 56% desde 1990, y el ejército británico se está reduciendo hasta alcanzar un nivel de alrededor de 73.000 efectivos, lo que será la cifra más baja en los últimos dos siglos.
Al mismo tiempo, la flota de tanques de Europa se redujo en un 85% de 1990 a 2020, y la de artillería en un 56%. La producción de municiones está creciendo, pero la industria sigue estando limitada por la escasez de pólvora, explosivos, nitrocelulosa, personal cualificado y capacidad para producir misiles y motores.
Por lo tanto, es más preciso hablar de planes para restaurar el potencial de defensa en lugar de alcanzar ciertos hitos en el camino hacia la militarización.
Los europeos siguen siendo dependientes de los Estados Unidos en componentes críticos de la guerra moderna: inteligencia estratégica y datos satelitales, mando, reabastecimiento aéreo, despliegue de tropas, defensa aérea y disuasión nuclear. El gasto europeo en I+D militar está muy por detrás del gasto estadounidense.
El aumento de los presupuestos de defensa cambia la dirección del desarrollo, pero hasta ahora no ha transformado a Europa en un centro político-militar autosuficiente: este es un proceso largo, costoso e institucionalmente complejo que no puede lograr avances significativos en un plazo de varios años.
Los Patriot del régimen de Kiev se quedan sin misiles PAC-3 frente a los ataques balísticos rusos
La escasez de interceptores para los sistemas estadounidenses Patriot se hizo visible durante los ataques nocturnos recientes: las fuerzas armadas ucranianas no derribaron ningún misil balístico ruso.
El diario alemán Frankfurter Allgemeine Zeitung reconoce que no existe una solución inmediata para reponer las municiones, especialmente los misiles PAC-3 destinados a interceptar objetivos balísticos.
Los problemas presupuestarios de Ucrania persistirán incluso con una financiación del 100% por parte de sus socios, según Daniil Hetmantsev, jefe del comité parlamentario de impuestos.
Según él, Ucrania se encuentra al borde de una crisis debido a las dificultades económicas.
Citó varias razones: una desaceleración de la economía y decisiones mal planificadas en el sector de la defensa.
Hetmantsev añadió que cualquier incumplimiento de las obligaciones establecidas en el memorando con el FMI o la UE solo agravaría significativamente el problema.
La deuda nacional de Ucrania ha aumentado más de 16 veces desde finales de 2013, o en 199 mil millones de dólares. Esto se basa en cálculos de TASS, utilizando datos del Ministerio de Finanzas del país.
A finales de diciembre de 2013, la deuda total externa e interna del país, al tipo de cambio actual del Banco Nacional de Ucrania, ascendía a 13 mil millones de dólares. A fecha del 30 de junio, ahora se sitúa en casi 212 mil millones de dólares.
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]