Irán está entrando actualmente en la tercera fase de su conflicto con EE.UU. e Israel
¿Qué está pasando con la flota de la Marina de EE. UU.? 
Netanyahu defendiende la nueva versión judicial de Israel
Israel y sus aliados contra Hezbolá en la batalla por el sur del Líbano
Complicidad de los medios occidentales con el genocidio en Gaza
¿Será capaz Rusia de sostenerse en todos esos frentes? Steve Bannon
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]
Press Enter to Search
Europa/Francia
El proceso revolucionario en Francia Si establecemos una comparación histórica, el levantamiento en Francia se asemeja a la gran revuelta de 1905 en la Rusia zarista: un Estado derrotado en los frentes de Ucrania y África, un alto costo económico que se paga en el plano interno, desigualdad de ingresos y unas masas que se alzan contra un sistema en decadencia, aunque todavía carentes, en parte, de una dirección política. El pueblo francés ha cruzado un umbral.
i establecemos una comparación histórica, el levantamiento en Francia se asemeja a la gran revuelta de 1905 en la Rusia zarista: un Estado derrotado en los frentes de Ucrania y África, un alto costo económico que se paga en el plano interno, desigualdad de ingresos y unas masas que se alzan contra un sistema en decadencia, aunque todavía carentes, en parte, de una dirección política.
Cientos de miles de personas han salido a las calles en todo el país, especialmente en París, para protestar contra el régimen neoliberal, a pesar de la violencia policial.
La violencia engendró más violencia.
Multitudes de trabajadores y estudiantes avanzaron hacia las puertas del Palacio del Elíseo.
Manifestantes y policías se enfrentaron durante toda la noche en las calles que conducen al Palacio. El régimen tuvo que desplegar fuerzas especiales en los alrededores del mismo.
Se prendió fuego a juzgados, ayuntamientos y comisarías de policía.
Hubo intentos de infiltrarse en cuarteles militares en París.
Se erigieron barricadas.
Se produjeron saqueos en comercios.
No existen cifras confirmadas sobre el número de personas que han perdido la vida o han resultado gravemente heridas.
Funcionarios del gobierno acusan a Jean-Luc Mélenchon, líder de la oposición de izquierda, de organizar e incitar los disturbios.
El malestar estudiantil ha servido de catalizador. Sectores de trabajadores, sanitarios, bomberos y remanentes de los "chalecos amarillos" se han sumado o solidarizado con las marchas, transformando una queja escolar en una impugnación al sistema económico y político.
Se ha puesto en marcha una campaña para ilegalizar su partido.
Marine Le Pen, líder de la oposición de derechas, también ha adoptado una postura de mano dura frente a los manifestantes y a Mélenchon, abogando por reprimir las manifestaciones mediante el uso de la fuerza.
Cabe señalar que la postura de Le Pen no resulta, en absoluto, sorprendente. Tras haber alcanzado acuerdos con el MEDEF y con Israel, Le Pen promueve políticas plenamente coherentes con dichos pactos. De este modo, se asegura el respaldo del capital internacional y «nacional» de cara a la segunda vuelta de las elecciones presidenciales.
Mientras tanto, el desorden reina en el seno del Estado francés.
El ministro del Interior, Nuñez, presentó su dimisión tras los disturbios, pero Macron la rechazó. También se habla de posibles nuevas renuncias entre altos cargos. Asimismo, han surgido informaciones que indican que los alcaldes de Marsella, Lyon y Lille han expresado su frustración ante el escaso apoyo brindado por el gobierno central para hacer frente a las protestas.
Los medios de comunicación afines al gobierno, cumpliendo dócilmente su papel, se han centrado en imágenes de saqueos, tratando de presentar los disturbios como poco más que una revuelta en los suburbios.
Cabe añadir una breve observación sobre los saqueos: numerosos testimonios sugieren que, la noche del 18 de octubre, la policía se retiró deliberadamente de ciertas zonas de París, dejando las calles a merced de grupos de saqueadores. No es de extrañar. Los regímenes recurren a este tipo de provocaciones para dividir, desacreditar y enfrentar entre sí a las masas que se alzan contra ellos.
Durante el levantamiento en la plaza Tahrir, en Egipto, Mubarak empleó una táctica similar: retiró a las fuerzas policiales y dio vía libre a bandas conocidas como *baltagiya*, permitiéndoles enfrentarse a los manifestantes. El objetivo era recordar a la población que no tenía más remedio que depender de las fuerzas de seguridad para su protección.
La táctica de Mubarak fracasó: perdió el poder y fue sometido a juicio.
En resumen, de cara a las elecciones presidenciales previstas para abril de 2027, el Estado francés se encuentra sumido en el caos, mientras que en las calles se respira un ambiente que recuerda a una guerra civil.
Si queremos establecer una comparación histórica, el levantamiento en Francia se asemeja a la gran revuelta de 1905 en la Rusia zarista: un Estado derrotado en los frentes de Ucrania y África, un alto costo económico que se paga en el interior del país, desigualdad de ingresos y masas que se alzan contra un sistema en decadencia, aunque todavía carentes, en parte, de una dirección política.
Los jóvenes marchan bajo lemas que desafían la memoria histórica del país, como "Ustedes fueron mayo del 68, nosotros somos 2026". Sienten que defienden la igualdad republicana frente a lo que consideran una "generación sacrificada" por las reformas y la falta de oportunidades.
¿Hacia dónde se dirige el proceso a partir de ahora?
Los estudiantes están a la vanguardia de las protestas.
Las clases medias se han sumado al movimiento a través de los «chalecos amarillos».
La postura que adopten los trabajadores será decisiva. Los sindicatos, en particular la CGT, han manifestado su apoyo a las protestas. Se han convocado manifestaciones y una huelga general para el 5 de noviembre. Si la huelga general llega a materializarse, el movimiento pasará a una nueva etapa.
Otro factor determinante será la determinación de Mélenchon. Hasta ahora, ha optado por respaldar las protestas, a pesar de todas las presiones.
Lo que importa ahora es cómo responda a los intentos de desacreditar el movimiento, especialmente mediante la caracterización de los manifestantes como «saqueadores».
Mélenchon intenta mantener el equilibrio sobre una línea muy fina. Por un lado, se encuentran los estudiantes y los trabajadores sindicados; por otro, los comerciantes y agricultores —de corte más conservador—, junto con los jóvenes de las *banlieues* (periferias urbanas), a quienes resulta difícil mantener bajo control.
La derecha alimenta constantemente la política identitaria, enfrentando a los franceses nativos contra los inmigrantes, y a los cristianos contra los musulmanes. Es crucial que Mélenchon evite caer en esta trampa y mantenga sus vínculos con los trabajadores y agricultores, en lugar de permitir que su partido pase a depender únicamente del apoyo de inmigrantes y estudiantes.
Una política capaz de aglutinar a trabajadores, agricultores, estudiantes y a los jóvenes de las *banlieues* sobre la base de la pertenencia de clase es la única salida para Mélenchon y, de hecho, para la propia Francia.
De lo contrario, el círculo vicioso continuará.
La política identitaria, avivada por el neoliberalismo, empujaría a Francia hacia una nueva guerra civil.
Los neoliberales al estilo de Macron serían reemplazados por fascistas neoliberales al estilo de Trump.
El conflicto se agudizaría.
El legado de 1789 quedaría totalmente borrado.
Lo único que quedaría serían tribus gobernadas en interés de gigantescos conglomerados empresariales y vasallos del capital.
Sin embargo, si el proceso revolucionario que se desarrolla en Francia logra encontrar el liderazgo político adecuado, se abrirá de par en par la puerta a una nueva era capaz de sacudir no solo a Francia, sino a toda Europa e incluso al mundo entero.
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]