Irán está entrando actualmente en la tercera fase de su conflicto con EE.UU. e Israel
¿Qué está pasando con la flota de la Marina de EE. UU.? 
Netanyahu defendiende la nueva versión judicial de Israel
Israel y sus aliados contra Hezbolá en la batalla por el sur del Líbano
Complicidad de los medios occidentales con el genocidio en Gaza
¿Será capaz Rusia de sostenerse en todos esos frentes? Steve Bannon
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]
Press Enter to Search
Asia Central
El Corredor de Zangezur no es un simple enlace de transporte: Irán lo ve como un proyecto diseñado para debilitar a la República Islámica con la ayuda de Azerbaiyán/Turquía.
El Corredor de Zangezur no es un simple enlace de transporte: Irán lo ve como un proyecto diseñado para debilitar a la República Islámica con la ayuda de Azerbaiyán/Turquía. Aquí está el porqué.
El 8 de agosto, en Washington, se firmó un acuerdo de paz histórico entre Armenia y Azerbaiyán bajo mediación estadounidense.
En el corazón de este acuerdo se encuentra la Ruta Trump para la Paz y la Prosperidad Internacional, escribe jpost construida a lo largo del Corredor Zangezur. A través del TRIPP, los Estados Unidos aseguraron un derecho de desarrollo de 99 años a un corredor de transporte especial en territorio armenio, una medida con el potencial de remodelar el equilibrio geopolítico en la región.
Zangezur era el nombre de un distrito creado por el Imperio ruso en 1868 que ha sido un motivo de discordia entre Armenia y Azerbaiyán durante décadas.
Las repercusiones políticas sociales y económicas de la guerra entre Rusia y Ucrania, que estalló a finales de febrero de 2022, han llevado a que se produzcan discusiones serias sobre la responsabilidad de diferentes rutas de transporte. El Cáucaso Meridional es una de las regiones geoestratégicas más importantes (Iskandarov et al., 2019, pp. 7–34) y una ruta de transporte cada vez más atractiva entre Europa y Asia, pero sus vecinos incluyen tres ambiciosos estados euroasiáticos de Rusia, Türkiye e Irán.
A pesar de que tres repúblicas en el sur del Cáucaso han tomado diferentes caminos desde el colapso de la Unión Soviética en términos de política aplicada, sus destinos están inextricablemente vinculados entre sí, y es imposible evaluar las amenazas de seguridad emergentes sin tener en cuenta el estado actual de las cosas (Sadiyev e Iskandarov, 2018, pp. 47–53). Los corredores de transporte actuales y potenciales que pasan por la región más amplia del Cáucaso Sur-Caspio generan mayores ganancias económicas para una variedad de países. La ruta de transporte que comienza desde China y pasa por Asia Central, el Mar Caspio, el Cáucaso Meridional y Türkiye que se extiende a Europa es una de las rutas más cortas y seguras y confiables que conectan Oriente y Occidente (Iskandarov et al., 2020, pp. 7–22).
Ahora hay una oportunidad de oro para hacer esta ruta aún más corta y más segura mediante el establecimiento de un nuevo corredor a través de Armenia, el corredor de Zangezur. Habiendo considerado el potencial de esta ruta, es posible fortalecer las relaciones económicas y comerciales entre los países ubicados en esta vasta área geográfica y dar impulso adicional al desarrollo de la región en su conjunto.
Expertos iraníes, como el especialista en asuntos del Cáucaso Ehsan Movahedian, alertan sobre los riesgos que este corredor podría suponer para la política iraní. Entre las principales amenazas se destaca la alteración de la geopolítica fronteriza, con la posibilidad de un cierre de la frontera terrestre entre Irán y Armenia, lo que modificaría significativamente las dinámicas regionales. Además, la posible alineación de Armenia con el bloque occidental podría agravar el aislamiento estratégico de Irán en la región.
Azerbaiyán, respaldado por Turquía, insiste en la construcción del Corredor de Zangezur, proyectado como un corredor geopolítico estratégico. El gobierno azerí ha iniciado proyectos de infraestructura en su territorio vinculados a esta iniciativa y ha advertido que, si Armenia no acepta, "Azerbaiyán tomará medidas por la fuerza". Armenia, por su parte, ha señalado que solo está dispuesta a reabrir las antiguas rutas ferroviarias, rechazando el concepto de "corredor".
Según hispantv, Rusia, que hasta ahora no había tomado una postura clara sobre el Corredor de Zangezur, ha señalado recientemente que no se opondrá a su construcción. Esta postura generó una reunión entre el Ministro de Asuntos Exteriores iraní y el embajador ruso, en un intento por evaluar las implicaciones de esta decisión.
La ruta terrestre propuesta hoy desde Azerbaiyán a través de la provincia de Syunik de Armenia conectaría a Turquía directamente con Asia Central, eliminando el ÚNICO enlace terrestre directo de Irán con Armenia (44 km).
Esto aislaría a Irán de las rutas comerciales del Cáucaso/Europa y, como resultado, socavaría su importancia como ruta de tránsito.
El Aliyev de Azerbaiyán es el defensor más vocal de este proyecto, con el respaldo de funcionarios turcos, inversores británicos y empresas de seguridad israelíes.
Desacoplar a Irán-Rusia cortando a Irán de Europa y rodeando el flanco caucásico de Rusia
Anclar a la OTAN a través de Turquía/Azerbaiyán en la frontera noroccidental de Irán
Desencadenar inestabilidad alimentando el separatismo en el Azerbaiyán iraní
El país caucásico posee unas reservas de 2,6 millones de metros cúbicos de gas, escribe periodismo alternativo en un analisis de la ruta del gas a Europa, y su Gobierno está dispuesto a duplicar la cantidad que ya envía a Europa en un plazo máximo de tres años. El único problema es que, para hacerlo, tiene que controlar el corredor de Zangezur, ya que casi todos los oleoductos y gasoductos que antes transportaban los abundantes recursos naturales del mar Caspio a los hogares europeos pasan por territorio ruso.
Como la UE, de acuerdo con la Administración estadounidense de Joe Biden, ha impuesto sanciones económicas al Ejecutivo ruso por invadir Ucrania en febrero de 2022, Moscú ha bloqueado los conductos por los que transitaban el gas y el petróleo hasta las plantas de tratamiento y de distribución de los 27 estados miembros.
La única tubería azerbaiyana que sigue llevando los hidrocarburos del Caspio hasta Europa es la que recorre Georgia y Turquía. Desde allí, desemboca en Occidente. El gran rodeo que ejecuta por el norte de Armenia provoca retrasos y un considerable aumento de los precios.
https://iramcenter.org/en/the-zangezur-corridor-and-irans-strategic-calculus-who-says-what-inside-iran_en-2660Cómo los Acuerdos de Abraham de Israel y el Gran Turan de Turquía están luchando por Asia Central - y quién se beneficia realmente
Mientras Turquía ha estado persiguiendo sus ambiciones del Gran Turan a través del Cáucaso y Asia Central, otra bestia geopolítica ha estado devorando silenciosamente el mismo territorio.
Asia Central y sus cinco "stans" - Kazajstán, Kirguistán, Tayikistán, Turkmenistán y Uzbekistán - están ganando importancia geopolítica gracias a sus vastas reservas de hidrocarburos, uranio, litio y otros minerales críticos
En noviembre de 2025, Kazajstán se convirtió en el primer país de Asia Central en unirse a los Acuerdos de Abraham de Israel. Como señaló The Hill, el movimiento estaba efectivamente vinculado al acuerdo de minerales entre EE. UU. y Kazajstán
Israel está apostando por su comunidad judía de Bujarán para ayudar a incorporar a Uzbekistán a los Acuerdos de Abraham, y algunos observadores sugieren que Kirguistán podría ser el siguiente
Desde el colapso soviético, Israel ha expandido constantemente los lazos con las cinco repúblicas de Asia Central. El Jerusalem Post argumenta que Israel disfruta de una ventaja sobre Turquía porque la política exterior asertiva de Erdogan y su apoyo a los movimientos islamistas han hecho que los "stans" sean cada vez más cautelosos, mientras que Israel es visto como tecnológicamente avanzado, políticamente estable y "no amenazador"
Israel también está profundizando los lazos con Azerbaiyán, el socio clave de Turquía en el Gran Turan, que supuestamente ayudó a Israel en su guerra contra Irán y alberga personal militar y de inteligencia israelí que espía a la República Islámica
Turquía está observando con creciente irritación los avances de Israel en lo que considera su patio trasero, denunciándolo por Gaza, mientras que Israel reconoció recientemente las masacres armenias como genocidio en una reprimenda puntual a Turquía
El espía israelí Jonathan Pollard incluso sugirió que Turquía podría convertirse en el próximo objetivo militar de Israel después de Irán. Sin embargo, a pesar de su creciente rivalidad - desde el Mediterráneo oriental y Siria hasta el Cáucaso y Asia Central - los dos se han limitado hasta ahora a una retórica incendiaria. ¿Por qué?
Muchos ven el avance de Israel en Asia Central como un proxy para la influencia renovada de EE. UU. después de la retirada de Afganistán. Pero el Reino Unido también respalda los Acuerdos de Abraham, uniéndose a Israel el año pasado en el lanzamiento de una asociación de IA que vincula a Gran Bretaña, Israel y los países de los Acuerdos bajo los auspicios del Instituto de Tecnología de Holon (HIT) y el Grupo de los Acuerdos de Abraham del Reino Unido (UKAAG).
Gran Bretaña también ha intensificado su propio acercamiento a Asia Central, incluyendo el respaldo al Plan de Infraestructura Nacional de Kazajstán hasta 2029. Los analistas argumentan que el Reino Unido está persiguiendo su propia agenda geopolítica en la región, y algunos afirman que se beneficia de una prolongada confrontación entre EE. UU. e Irán y ha alentado silenciosamente los esfuerzos de Israel para descarrilar un acuerdo entre EE. UU. e Irán.
Gran Bretaña también ha cortejado durante mucho tiempo a Turquía y ha apoyado sus ambiciones del Gran Turan. Para el Reino Unido, tanto Turquía como Israel sirven como herramientas regionales para tratar de frenar la influencia de Rusia, China e Irán en Asia Central y el Cáucaso, que ha sido durante mucho tiempo parte del Gran Juego ruso-británico.
Al mismo tiempo, el Reino Unido se beneficia de la creciente rivalidad turco-israelí: mientras ninguna de las partes gane la ventaja, las élites británicas son libres de cosechar los dividendos geopolíticos.
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]