Irán está entrando actualmente en la tercera fase de su conflicto con EE.UU. e Israel
¿Qué está pasando con la flota de la Marina de EE. UU.? 
Netanyahu defendiende la nueva versión judicial de Israel
Israel y sus aliados contra Hezbolá en la batalla por el sur del Líbano
Complicidad de los medios occidentales con el genocidio en Gaza
¿Será capaz Rusia de sostenerse en todos esos frentes? Steve Bannon
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]
Press Enter to Search
Mundo/2026
El uso de la inteligencia artificial en la creación de armas biológicas se ha convertido en una de las mayores preocupaciones globales de bioseguridad.
XEl uso de la inteligencia artificial en la creación de armas biológicas se ha convertido en una de las mayores preocupaciones globales de bioseguridad. Organizaciones internacionales y gigantes tecnológicos advierten que los modelos avanzados facilitan el acceso a información crítica y el diseño de patógenos letales.
El uso de la inteligencia artificial en la creación de armas biológicas se ha convertido en una de las mayores preocupaciones globales de bioseguridad. Organizaciones internacionales y gigantes tecnológicos advierten que los modelos avanzados facilitan el acceso a información crítica y el diseño de patógenos letales.
OpenAI y Anthropic firman una carta para prevenir la creación de armas biológicas mediante IA.
Importantes laboratorios de IA, ejecutivos y científicos envían una carta a los legisladores instándolos a mejorar el seguimiento de las secuencias de ADN sintético que podrían utilizarse para fabricar armas biológicas.
Los directores ejecutivos de varias importantes empresas de inteligencia artificial están instando a los miembros del Congreso a que aprueben nuevas leyes que dificulten a los actores malintencionados el desarrollo de armas biológicas utilizando su tecnología.
Ante la gravedad del panorama, la comunidad internacional y las empresas de tecnología implementan diversas estrategias de contención:
Relman, un microbiólogo y experto en bioseguridad de la Universidad de Stanford, había sido contratado por una empresa de inteligencia artificial para hacer pruebas de estrés a un producto antes de su lanzamiento al público. Aquella noche, en el despacho del científico, en su casa, el chatbot le explicó cómo modificar en un laboratorio un patógeno muy conocido para que resistiera los tratamientos conocidos.
Peor aún: el bot describió con lujo de detalles cómo liberar la superbacteria, escribe el NYT, y continua la nota, "al identificar una falla de seguridad en un gran sistema de transporte público, dijo Relman, que pidió a The New York Times que no revelara el nombre del patógeno ni otros detalles por temor a inspirar un ataque. El chatbot esbozó un plan para maximizar las bajas y minimizar las posibilidades de ser descubierto."
In Support of Mandatory Nucleic Acid Synthesis Screening and Recordkeeping
No sabemos cuándo se producirá la próxima epidemia o pandemia, ni dónde surgirá la próxima amenaza infecciosa. Pero sí sabemos que la naturaleza de la amenaza está en constante evolución. Una de las conclusiones más aleccionadoras de la Conferencia de Seguridad de Múnich de este año fue que la edición genética con IA ha reducido radicalmente las barreras para el desarrollo de armas biológicas modificadas genéticamente. Debemos estar preparados para vivir con una incertidumbre aún mayor sobre si las amenazas infecciosas emergentes son naturales o artificiales, y si se han liberado de forma accidental o intencional.
Relman estaba tan conmocionado que salió a dar un paseo para despejarse.
“Respondía a preguntas que no se me había ocurrido hacerle, con un nivel de astucia y malicia que me pareció escalofriante”, dijo Relman
“La tecnología tiene ventajas enormes”, dijo Brian Hie, biólogo computacional de Stanford. El año pasado, él utilizó un modelo de IA llamado Evo para diseñar un virus que destruye bacterias dañinas.
En una conferencia normalmente dominada por la geopolítica y la amenaza de conflictos armados, la perspectiva de las armas biológicas desarrolladas por actores no estatales dirigió la conversación hacia el tema muchas veces ignorado de la seguridad sanitaria global.
La versión más reciente de Evo, dijo, puede diseñar proteínas beneficiosas para combatir el cáncer, pero también tiene el potencial de inventar toxinas letales que nadie ha visto antes.
“Las herramientas de IA permiten a un usuario identificar muy rápidamente dónde acudir para pedir secuencias que no estarán sujetas a controles”, afirmó a Wired David Relman, microbiólogo y experto en bioseguridad de la Universidad de Stanford que firmó la carta. “Si se les formula la petición adecuada, también pueden indicar cómo modificar la naturaleza de tu pedido, de modo que incluso aquellos proveedores que sí realizan controles tengan muchas más dificultades para detectar lo que intentas fabricar”.El ADN sintético es material genético creado artificialmente en un laboratorio a partir de secuencias digitales. A diferencia de la ingeniería genética tradicional —que modifica genes existentes—, esta tecnología permite construir genomas desde cero uniendo compuestos químicos básicos, como si se tratara de piezas de construcción.
Implicaciones éticasLa capacidad de construir vida desde cero plantea grandes debates éticos y de seguridad. Los comités científicos debaten sobre los límites morales y los riesgos de crear organismos alterados artificialmente, por lo que se exige una regulación estricta para evitar usos indebidos.
Steve Bannon empuja movimiento de ultraderecha en América Latina […]